Hacia el desarrollo de epistemologías contracapacitistas

Resumen

El concepto de capacitismo ha sido propuesto por sectores críticos de los movimientos de Personas en condición de Discapacidad (PcD) como una forma de cuestionar el uso del criterio de normalidad desde el cual se produce un tipo particular de yo y de cuerpo que se considera esencial y plenamente humano, a partir del cual se discrimina, se desvaloriza, se agrede y se omite la agencia epistémica de quienes no cumplen dicho estándar (McRuer, 2002 [2020]; Campbell, 2008; Vite, 2022). Este principio se utiliza para orientar políticas, diseños urbanos e instituciones educativas, entre otros ámbitos del espacio público. ¿Cuáles son las implicaciones epistemológicas del capacitismo? ¿Cómo caracterizar aquellas epistemologías que pretenden contrarrestar dicha tendencia dominante, es decir, que puedan ser definidas como contracapacitistas 2? Se describen algunos rasgos característicos del capacitismo y se explicitan sus implicaciones epistemológicas al posicionarse sin considerar la alteridad, la situacionalidad del conocimiento, la diversidad epistémica y la condición de sujetos de los actores implicados. Se sugiere que las epistemologías contracapacitistas pueden, eventualmente, caracterizarse por tener como punto de partida las reivindicaciones de los movimientos de PcD al tiempo que analizan esta condición de manera conjunta con otras formas de exclusión de las diferencias. Su adopción puede potenciar los alcances de la crítica capacitista y, a través de ello, contribuir a la construcción de sociedades incluyentes y orientadas a la justicia social.